Taberneros, para animar un poco esta abúlica etapa del blog, dos impresiones futboleras:
La primera impresión, la que ayer me llevé cuando en el minuto 90 de partido, mientras el Liverpool era vapuleado en Anfield, el público a coro cantaba el Guacalón.
La segunda impresión, la de esta mañana cuando leo en el As que el peor jugador del partido fue... ¿adivinan? ese tal Lucas.
Lo cual me lleva a plantearme: ¿realmente es tan malo Lucas-plaf!? Guiado por la curiosidad he buceado en el Eco de Liverpool, el periódico local, y allí me encuentro el siguiente artículo, realmente significativo acerca de la distinta mentalidad de los liverpoolieneses y el resto del mundo futbolero. Traduzco.
En varias ocasiones en los últimos años, seguidores poco patrióticos del Liverpool han manifestado por diversos medios, las diferencias que existen entre ellos y los seguidores de la selección inglesa. Una de los grandes contrastes, proclaman, es que los seguidores ingleses con frecuencia abuchean a sus propios jugadores, algo que los seguidores del Liverpool nunca hacen. Pues bien, parece que últimamente se han infiltrado unos pocos “ingleses” en Anfield, dada la acogida que se le otorgó a Lucas el pasado martes, cuando saltó al campo en la segunda parte. Tal vez sólo fueron unos desperdigados abucheos de una minoría, pero fueron lo suficientemente fuertes como para ser escuchados, tal vez incluso desde el banquillo y hasta en la hierba. Si Lucas los escuchó, nadie lo sabe, pero que un jugador sea tratado así por quienes se dicen aficionados es algo que nos avergüenza a todos. Tal vez Lucas no haya descubierto la pólvora desde que llegó a Anfield (...) pero es un jugador de solo 22 años del Liverpool que intenta hacerlo lo mejor posible, dentro de su estilo, y merece ser tratado de una manera que favorezca su progresión. En definitiva, si Rafa Benítez lo elige para jugar es porque piensa que es lo suficientemente bueno(...) Por supuesto, quien paga una cantidad apreciable de dinero para entrar en Anfield tiene el derecho de animar al equipo (o no) de la manera que prefiera, y los jugadores están lo suficientemente bien pagados como para aguantar que no se les de un apoyo incondicional. Pero cuando tantos éxitos se han conseguido por la unión entre equipo y seguidores, es ridículo que dicha unión se ponga en peligro por criticar exclusivamente a un solo jugador. En las brillantes postrimerías de la final de Estambul, nada menos que Cruyff recalcó la sinergia que existía entre seguidores y su equipo diciendo que “no hay un solo equipo en el mundo tan unido a sus seguidores”. Las palabras de la leyenda holandesa fueron apoyadas por Maradona, quien expresó su opinión de que la milagrosa remontada del Liverpool en parte se debió al apoyo de sus seguidores, quienes no pararon de cantar aunque fueran perdiendo 3-0 al descanso”. Esa imagen fue echada por los suelos el martes pasado. Lucas necesitaba apoyo y no se le dio. Quienes le abuchearon tal vez pensaban que estaban haciendo un bien al club. Pero sólo estaban cebándose con un jugador y arrastrando por los suelos la imagen del Liverpool, poniéndose al mismo nivel que esos seguidores de la selección inglesa, de quienes dicen sentirse tan diferentes.
Y desde aquí digo, emocionado: todos somos Lucas. Lucas Leiva, se llama. De hecho, voy a tratar de cambiar el nombre de Aitana por de Leiva, si de montañas (o valles) se trata.
Guuuuuuooooolccoooooonnn, guuuuuooooooooolcoooooooooon.
