Taberneros... ya tengo un candidato a mariconsón de Abril.... y soy yo mismo!!
Esta es mi historia:
Hace unas semanas fui destinado a la capital del Turia para desarrollar mis labores periodísticas en el trascendental partido Valencia - Chelsea pero mi pequeño incidente ocurrió el día anterior.. en la ciudad deportiva del Valencia
tras el entrenamiento y la posterior rueda de prensa previa al partido me disponía a introducir el equipo dentro de mi vehículo (un ford focus) y esperando a que mis compañeros italianos se metieran dentro del coche.. cerré el portón trasero sin percatarme que estaba cerrando el maletero con mi chaqueta dentro y para más inri con las llaves dentro de la chaqueta así que en cuestión de segundos me encontré con el coche totalmente cerrado y sin las llaves... Los italianos se marcharon en taxi viendo el panorama con el que se habían encontrado y yo acompañado de mi auxiliar... me encontré en el parking pensando si de verdad podría obtener el premio mariconsón 2007!!
Al final.. no tuve más remedio que reventar una ventanilla para poder acceder a las llaves.. No es una experiencia muy agradable pero tiene su puntito..
sábado, 28 de abril de 2007
Resultados de la encuesta...
Siento taberneros mi ausencia en estas últimas fechas de nuestra taberna.. pues otros cometidos he tenido que desempeñar debido a mi nueva condición de arrendatario!! De este tema os daré cuenta en próximas fechas...
Con respecto a la taberna:
- Los resultados de la última encuesta: ¿Con que personaje histórico te sientes más identificado?
1º A ninguno de los dos 57.1%
2º Me siento Porra Negra 28.6%
3º Yo soy más del abuelo Mateo 14.3%
4º Me siento una mezcla de los dos 0%
(Sobre un total de 7 votos)
Los resultados según nuestros especialistas indican que los taberneros.. en una muestra de sabiduría indican que no se sienten representados por nadie.. que son únicos y que las historias de la Sra Cuentacuentos pues tiene su gracia!!
Con respecto a la taberna:
- Los resultados de la última encuesta: ¿Con que personaje histórico te sientes más identificado?
1º A ninguno de los dos 57.1%
2º Me siento Porra Negra 28.6%
3º Yo soy más del abuelo Mateo 14.3%
4º Me siento una mezcla de los dos 0%
(Sobre un total de 7 votos)
Los resultados según nuestros especialistas indican que los taberneros.. en una muestra de sabiduría indican que no se sienten representados por nadie.. que son únicos y que las historias de la Sra Cuentacuentos pues tiene su gracia!!
miércoles, 11 de abril de 2007
... pensando de nuevo en Lanteira.

Taberneros: hoy de nuevo acuden a mi las viejas sensaciones que despertaron en mi interior el pasado invierno. Recordaréis mi accidentado repostaje de gasoil en Granja de Rocamora, al darme cuenta de que comenzaba ya a adquirir los aprestos para el camino.
Esta vez no es que llene mi coche de gasoil con que hacer el camino, sino que adquiero el recipiente que, Dios mediante, el gasolinero de Granja de Rocamora rellenará la última semana de enero en una ceremonia a la que todos estais invitados. Os adjunto foto de mi nueva adquisición.
Los taberneros más avisados observarán la similitud (color inclusive) con el modelo de unimog que, año tras año, nos guía hacia Lanteira aunque, eso sí, en su versión ñoño-burguesa.
Saludos.
lunes, 9 de abril de 2007
UN RUN RUN EN MI CABEZA
Un run run me da vueltas en la cabeza... ¿serán capaces?. Todo comenzó una de esas mañanas sin nada que hacer, deambulando por la ciudad, y finalmente tomando un café; mientras ojeaba un periodico, la vista se me fue, como no, al titular de una noticia con el termino "cervecero". Desde entonces, no puedo dormir, la noche se me hace eterna, el ansia me embarga, me hace inapetente, y he dejado de comer. El run run machaca mi cabeza, ¿serán capaces?, ¿por qué el Sr. Cabeza habrá publicado la noticia de la sentencia judicial ? ¿que pretende? ¿estará conchabado con el Caballero Errante? ¿o quizás lo ha hecho con el menino calvo y su señora... conocedora esta del mundo del seguro y la reclamación?. No, no, no son capaces, todo está en mi imaginación, es una paranoia sin sentido ... ¿o no?. ¿habrán puesto ya la denuncia? . Estos entre risitas y cervezas, son capaces ... todos tendrán los dedos cerveceros, y ... a reclamar ante ese juez indemnizaciones al dueño de la taberna donde se las toman, a la Taberna del Fatum Burlón. Pues teneis que saber una cosa .... existe un cartel en esta taberna bien grande que dice ... RESERVADO EL DERECHO DE ADMISION. NO SE PERMITEN SUPERÑOÑOS Y/O MARICONSONES.
viernes, 6 de abril de 2007
AVANTI, SIEMPRE AVANTI
¡Avanti, siempre avanti!, es el grito de animo que mi amigo, y conocido por vosotros, Rafa García, me dice cuando me ve bajo de moral. Y con él quiero comenzar este texto, y lo hago pidiendo perdón a los taberneros, por haber tenido desatendida en las últimas semanas la barra de esta tan querida taberna, pero es que los miembros del CSI local, a veces, aunque poco, también trabajan. Y ahora, que estoy de vacaciones, hay que seguir ... y lo hago en primer lugar, felicitando al caballero errante, por su incansable apoyo a este blog, que sería sin tí; el superñoño me parece genial. En segundo lugar, la propuesta del Sr. Cabeza de Superñoños del mes de marzo al togado y el cupletista, me parece un acierto, aunque mas lo ha sido el modo de exponerlo.
Igualmente deciros, que tenía varios superñoños como candidatos, pero como están pasados de actualidad, los dejo y espero buenas nuevas. Pero lo que no quiero dejar de proponer es a un miembro de la taberna a Premio Permico 2007; concretamente a la Tabernera del Fatum, por su hazaña al subir a la Sagra. Para quien no conozca este pico, os diré que está a 2383 metros, el más alto de los alrededores, me hubiera gustado poneros una foto, pero no ha podido ser, no obstante podéis conocerlo por internet. No puedo, ni sé, explicar con palabras esta hazaña conseguida por la tabernera, solo puedo deciros los elogios recibidos por el resto de la expedición a su regreso, algunos de ellos expertos montañeros que han estado en el Himalaya, elogios tan gratos como insultante fue, el desmerito recibido a este el que suscribe, cuando uno de ellos me calificó como "florón", por no acompañarles, y esperarles a su regreso con el resto de las mujeres. ¡Al Fatum llamarlo florón!, cual simple adorno de a modo de flor, como si fuera un simple jarrón en la barra o el fondo del salón, como un ridiculo juego de chicas ... pero ante la adversidad ya os digo ¡AVANTI, SIEMPRE AVANTI!.
PD. También me hubiese gustado proponer a la Moza de Cántaro, por haber conseguido hacer el Camino de Santiago, pero varios contratiempos lo han impedido; no obstante os diré las felicitaciones recibidas por su profe, por su comportamiento y madurez, a diferencia de otros compañeros de viaje. Animo y otra vez será.
Igualmente deciros, que tenía varios superñoños como candidatos, pero como están pasados de actualidad, los dejo y espero buenas nuevas. Pero lo que no quiero dejar de proponer es a un miembro de la taberna a Premio Permico 2007; concretamente a la Tabernera del Fatum, por su hazaña al subir a la Sagra. Para quien no conozca este pico, os diré que está a 2383 metros, el más alto de los alrededores, me hubiera gustado poneros una foto, pero no ha podido ser, no obstante podéis conocerlo por internet. No puedo, ni sé, explicar con palabras esta hazaña conseguida por la tabernera, solo puedo deciros los elogios recibidos por el resto de la expedición a su regreso, algunos de ellos expertos montañeros que han estado en el Himalaya, elogios tan gratos como insultante fue, el desmerito recibido a este el que suscribe, cuando uno de ellos me calificó como "florón", por no acompañarles, y esperarles a su regreso con el resto de las mujeres. ¡Al Fatum llamarlo florón!, cual simple adorno de a modo de flor, como si fuera un simple jarrón en la barra o el fondo del salón, como un ridiculo juego de chicas ... pero ante la adversidad ya os digo ¡AVANTI, SIEMPRE AVANTI!.
PD. También me hubiese gustado proponer a la Moza de Cántaro, por haber conseguido hacer el Camino de Santiago, pero varios contratiempos lo han impedido; no obstante os diré las felicitaciones recibidas por su profe, por su comportamiento y madurez, a diferencia de otros compañeros de viaje. Animo y otra vez será.
martes, 3 de abril de 2007
CANDIDATOS SUPER ÑOÑO MÉS DE ABRIL
Siento esta vez, taberneros, no poder dar razón concreta del candidato al súper ñoño de abril. Candidatos, en realidad, pues esta vez son dos los que se asoman a este disparadero en pos de un premio que cada vez imagino más reñido y deseado.
Los candidatos de este mes son un juez de lo social y un sindicalista. Puestos así de la manita, un juez y un sindicalista puede parecer a priori que tienen poco en común. Mas en estos tiempos de ñoñería y alpargata mental hasta los personajes más dispares están unidos por el mínimo común múltiplo de sus neuronas.
El caso es el siguiente: un obrero de la construcción subido a un andamio de un edifico de Alicante, resbala, cae, muere. El arquitecto y el promotor son llevados a juicio y en él se ventila y se prueba que: el andamio contaba con todas las medidas de seguridad exigidas por le ley, el andamio contaba con arneses de seguridad y aún así: resbalón, caída, muerte. El motivo básico que provocó la muerte del obrero (traspiés aparte) fue que él había decidido trabajar sin colocarse el arnés. A estas alturas de la película los taberneros más avisados ya habrán adivinado el desenlace del juicio: un año de cárcel para el promotor, un año para el arquitecto.
Esta sentencia fue entusiásticamente acogida por el sindicalista apoyándose en una evidencia incontestable: si el patrón hubiese obligado al obrero a colocarse el arnés, el desenlace del resbalón y caída hubiera sido un mero balanceo a quince metros de altura, una anécdota para ser contada en las cervecitas del fin de semana ante parientes y amigos.
Ante la desgracia de una muerte accidental siempre hay quien evita pensar que muchos de los actos cotidianos están guiados por una lógica tan absurda como que tropezón y caída es igual a muerte. Frente a estos hechos a los que no se les desea dar razón y sentido, siempre se puede contraponer el "si hubiera...", pensando que las desgracias, las malquerencias, la simple y llana mala suerte brotan de una negligencia siempre ajena: así, si hubiera o hubiese alguien que velase por los tropezones, si hubiera o hubiese alguien que nos impidiera fumar, y si hubiera o hubiese qué bien que podríamos ir todos tropezando sin temor a los chichones. Brindemos, taberneros, por un mundo lleno de la simpática gomaespuma marrón con que forran el suelo de los parques infantiles.
Pero aún más: el sindicalista abogaba por un mundo donde, gomaespumas al margen, fuesen los patronos quienes formaran a los trabajadores en las reglas de la seguridad social. "No basta con que pongan los elementos de seguridad", - decía entusiasmado, - "es necesario que velen porque los trabajadores cumplan con la normativa". No puedo estar más de acuerdo. Yo, imbuido por los maitines de Don Federico, en mi carrera alocada hacia las posiciones más salvajes del neoliberalismo, aplaudo este patrocinio de los patronos. Su etimología no nos engaña: patrón, de pater, debe ejercer su tutela y patria potestad; al igual que el pater familias, el patrón debe erigirse en un pater socialis que eduque a la clase trabajadora. No nos engañemos. Todos sabemos que en el proletariado se da silvestre el estupro e incesto y, consecuentemente, el alcoholismo, la idiocia, el cretinismo congénito. Por ello es necesaria la figura de una casta dirigente que pueda iluminar a esa clase tan alejada de las luces, pregonando los axiomas incontestables de nuestra existencia, a saber: que Dios es uno y Trino, que la Virgen fue encinta sin mácula y que todo cuerpo dejado expedito en el vacío (digo: sin arnés) sufre una caída libre con una aceleración constante de 9,81m/s.
Para el juez. Para el sindicalista. Con todo mi cariño: os nombro candidatos del mes de abril.
Saludos.
Los candidatos de este mes son un juez de lo social y un sindicalista. Puestos así de la manita, un juez y un sindicalista puede parecer a priori que tienen poco en común. Mas en estos tiempos de ñoñería y alpargata mental hasta los personajes más dispares están unidos por el mínimo común múltiplo de sus neuronas.
El caso es el siguiente: un obrero de la construcción subido a un andamio de un edifico de Alicante, resbala, cae, muere. El arquitecto y el promotor son llevados a juicio y en él se ventila y se prueba que: el andamio contaba con todas las medidas de seguridad exigidas por le ley, el andamio contaba con arneses de seguridad y aún así: resbalón, caída, muerte. El motivo básico que provocó la muerte del obrero (traspiés aparte) fue que él había decidido trabajar sin colocarse el arnés. A estas alturas de la película los taberneros más avisados ya habrán adivinado el desenlace del juicio: un año de cárcel para el promotor, un año para el arquitecto.
Esta sentencia fue entusiásticamente acogida por el sindicalista apoyándose en una evidencia incontestable: si el patrón hubiese obligado al obrero a colocarse el arnés, el desenlace del resbalón y caída hubiera sido un mero balanceo a quince metros de altura, una anécdota para ser contada en las cervecitas del fin de semana ante parientes y amigos.
Ante la desgracia de una muerte accidental siempre hay quien evita pensar que muchos de los actos cotidianos están guiados por una lógica tan absurda como que tropezón y caída es igual a muerte. Frente a estos hechos a los que no se les desea dar razón y sentido, siempre se puede contraponer el "si hubiera...", pensando que las desgracias, las malquerencias, la simple y llana mala suerte brotan de una negligencia siempre ajena: así, si hubiera o hubiese alguien que velase por los tropezones, si hubiera o hubiese alguien que nos impidiera fumar, y si hubiera o hubiese qué bien que podríamos ir todos tropezando sin temor a los chichones. Brindemos, taberneros, por un mundo lleno de la simpática gomaespuma marrón con que forran el suelo de los parques infantiles.
Pero aún más: el sindicalista abogaba por un mundo donde, gomaespumas al margen, fuesen los patronos quienes formaran a los trabajadores en las reglas de la seguridad social. "No basta con que pongan los elementos de seguridad", - decía entusiasmado, - "es necesario que velen porque los trabajadores cumplan con la normativa". No puedo estar más de acuerdo. Yo, imbuido por los maitines de Don Federico, en mi carrera alocada hacia las posiciones más salvajes del neoliberalismo, aplaudo este patrocinio de los patronos. Su etimología no nos engaña: patrón, de pater, debe ejercer su tutela y patria potestad; al igual que el pater familias, el patrón debe erigirse en un pater socialis que eduque a la clase trabajadora. No nos engañemos. Todos sabemos que en el proletariado se da silvestre el estupro e incesto y, consecuentemente, el alcoholismo, la idiocia, el cretinismo congénito. Por ello es necesaria la figura de una casta dirigente que pueda iluminar a esa clase tan alejada de las luces, pregonando los axiomas incontestables de nuestra existencia, a saber: que Dios es uno y Trino, que la Virgen fue encinta sin mácula y que todo cuerpo dejado expedito en el vacío (digo: sin arnés) sufre una caída libre con una aceleración constante de 9,81m/s.
Para el juez. Para el sindicalista. Con todo mi cariño: os nombro candidatos del mes de abril.
Saludos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)