
Taberneros,
Viendo la taberna tan lánguida últimamente, acercándose Lanteira y contando con un número tan pírrico de nominaciones este año, lo que me pide el cuerpo es nominaros a todos, ñoños, que sois unos ñoños. Pero haciendo de tripas corazón, pasaré mi dedo nominador a otro colectivo que, en mi opinión, hace aún más méritos que vosotros.
Tras estos atribulados días, quien realmente se merece una nominación a ñoños, son los controladores aéreos y su estrés insuperable que les hace dejar colgados en mitad de la pista de aterrizaje a aviones a punto de despegar. No obstante, tampoco nominaré a los controladores por blanco fácil y evidente. Sin embargo, el seguimiento informativo de la crisis de los controladores me ha reafirmado en el encabezonamiento de los medios de comunicación en, cada vez, trabajar menos y dejar que otros hagan su trabajo. ¿Qué otros? Pues la gentucilla. Ya de unos años a esta parte es insufrible escuchar la radio. En casi todos los programas, cuando se discute un tema, en lugar de buscar a expertos o personas que tengan una opinión mínimamente fundada en la materia, se abren los micrófonos a que cualquier gañalpas salga expresando su opinión. Todo esto lo disfrazan como “participación ciudadana”, cuando no es otra cosa que llenar tiempo de radio poniendo el micrófono en la barra de cualquier bar. Pero la plaga de la “opinión ciudadana” está yendo aún más lejos con el tema de Internet.
En la crisis de los controladores, ha sido frecuente que en telediarios, noticieros de radio y aun periódicos, en lugar de contar con la opinión de juristas y personal con experiencia en el sector aéreo, se hayan pasado horas y horas leyendo los mensajes que se cuelgan en foros de Internet o en mensajes sms de los propios programas. Así, en lugar de explicar las consecuencias jurídicas de un estado de alerta, los periodistas han preferido decir cosas como “que los kuelgen a tos, cari te kiero”. Ciertamente, la moda no es nueva. No sé que lleva a pensar que un mensaje sms o de un foro de Internet tiene más valor de lo que realmente es, la de un desocupado que ni sabe, ni entiende, ni hace por saber. Hace unas semanas, esto llegó al colmo en un artículo de La Opinión de Murcia. En él se contaba cómo estaba profilerando el sentimiento anti murciano en la Región de Murcia. Según el periodista (sagaz él), esta corriente de opinión, merecedora de salir en prensa, se reflejaba en un foro de Internet titulado “Cieza no es Murcia”. Según ese foro, Cieza debía separarse de Murcia ante los continuos desprecios e insultos que hacia Cieza se vertían desde los medios de comunicación de Murcia (lo cual denota, en todo caso, un rasgo paranoide de los habitantes del foro). ¿Cuántas personas o firmas o acrónimos suscribían este manifiesto? Según el periodista, cien. Si cien personas se manifiestan de persona y viva voz un sábado por la tarde en la Glorieta por cualquier causa (el hambre en el mundo, Palestina, etc….) no dejan de ser cien pringados que no merecen ni una mención en la prensa escrita. Pero sin cien personas se unen para suscribir cualquier gilipollez delirante, entonces sí parecen ser merecedores de que se les tome en serio. Al menos, los del sábado por la tarde se han tomado el tiempo y la molestia de salir de casa, preparar una pancarta y plantarse ante el resto de la gente que, con la mirada, les dice: pringaos. Los de los foros, ni eso. ¿Vosotros lo entendéis? Yo tampoco. Y por eso vengo en nominar a los periodistas a súper ñoño 2010.
Salud.
No hay comentarios:
Publicar un comentario