El lado Coca Cola de la vida

Taberneros:

Dejando al margen los escalofríos y calambres que me provoca la zalamera idea de sentirme tan cerca de Lanteira, realmente me ha sorprendido que, llevados sólo nueve días de año, ya me haya impactado lo suficiente una idea para abrir la candidatura de súper ñoño 2.008, a fallar en 2.009 en nuestra querida Posada.

Los propuestos son los “ecologistas alemanes”. Siento no poder dar más noticias del grupo concreto, pero las noticias aparecidas hoy en El Mundo no dan mayor detalle. Sin embargo, creo que el que sea la Asociación pro Defensa de la Nutria, la Coalición Verde Lechuga o los Primos del Oso Chu-Lín, tampoco importa demasiado.

La noticia es la siguiente: una osa polar, en el zoo de Nuremberg, tuvo la simpática ocurrencia de zamparse a sus dos oseznos. Hasta aquí, todo normal. Los animales tienen estas ocurrencias, y no sólo los osos. Sepan que los leones de la sabana, si ven que la parienta está demasiado volcada en el cuidado de los pequeños, les da matarile para que la leona vuelva a ponerse en celo. Y hasta los hombres de las cavernas, si veían que el invierno era muy crudo y la comida escaseaba, mataban a los niños para centrar la alimentación en los que podían garantizar la salvación del clan, dejando aparcadas para primavera nuevas coyundas para reemplazar los infantes muertos. Al fin y al cabo, como solía decir nuestro padre: “hay más días que longanizas”. Motivos para matar niños los hay patadas. Hasta yo tengo los míos, en estos tiempos en los que no sólo el infanticidio está penado, sino que nuestro siempre benefactor ZP ha quitado el derecho al azote en nuestro sufrido Código Civil. ¡Ay!

Pero el hecho de que uno de estos simpáticos animalitos, que suelen protagonizar anuncios de Coca Cola o de compañías de seguro haya protagonizado un suceso tan sangriento ha soliviantado a los ecologistas, que han echado en cara al director del zoo que haya dejado, y cito textualmente, que “la naturaleza haya seguido su curso”. Más adelante añaden: “deberían haberle dado a los oseznos una posibilidad”.Yo pensaba que lo que los ecologistas defienden era, ante todo, que “la naturaleza siga su curso”. Pero, amigos taberneros, hay naturalezas y naturalezas.

Esta ñoñería, taberneros, no es más que otro ejemplo de la infausta manía de pensar que el mundo, la naturaleza, nuestro entorno más próximo y cercano debe adecuarse a nuestra visión particular, en la que somos jueces máximos otorgando la más estúpida de las ideas: el juicio moral. Es difícil aceptar, por ejemplo, que un buen día un terremoto sacuda nuestra ciudad y nos mate a todos. Para ello siempre se ha tirado de exégetas, sacerdotes y obispos faldosos que nos traducen nuestro medioambiente en la creencia que todo sigue, ante todo, un primoroso orden moral. Llevado hasta el absurdo esta creencia, los ecologistas ahora se hacen cruces por los oseznos muertos, cuando no es más que una muestra de cómo son las cosas. Y las cosas de los animales no son, en esencia, ni buenas ni malas. No son nada. Somos nosotros los que las tintamos de blanco o negro con nuestros prejuicios que claman contra la no retirada de la patria potestad a la osa, que lamentan dos vidas desperdiciadas, la de dos osos que podrían haber sido acogidos por el zoo, mimados, becados y, quién sabe, hasta podían haberse graduado en ciencias ambientales.

El corolario evidente a este dislate ecologista llega cuando, lo habrán adivinado, hablamos del cambio climático. Próximamente expondré el verídico caso del año en que no hubo verano, para mostrar cómo todos nuestras creencias, nuestros preciosos juicios morales, nuestros altos ideales pueden, de la noche a la mañana perderse en la oscuridad y el silencio.

Algo de razón tenían los curas cuando decían eso que recalca todos los días Nieves Concostrina: polvo eres. Y lo demás, taberneros, son ganas de dar por culo.

Valga, por lo tanto, la nominación para los ecologistas alemanes. Y el brindis pérmico por la osa.