lunes, 28 de diciembre de 2009

De redenciones y mariconsonerías.

Cae sobre mí una nominación a mariconsón. Ya tuve una, no hace demasiado, cuando dejé a medio un barril de cerveza, y fueron otros los que procedieron con la liturgia de las mejores noches de verano (gorgojeo del barril agotado, piscina, algarabía). Nada tuve que decir entonces. No quisieron los hados que volviese de Lanteria con el simpático osito. Otras inacciones, como el no escribir ni una entrada en el blog (¡ni una!) fueron consideradas más acreedoras a la ignominia del oso, de la rosa, de la mariposa.

Pero ahora se me propone no por una omisión, sino por una propuesta a súper ñoño. Piensa la señora cuentacuentos que la blasfemia ha rondado el blog, al poner en tela de juicio la labor de lo que ella cree que son buenas personas. Yo no sé si son buenas personas. Yo no los conozco. Yo no sé si en sus trabajos personales se dedican a putear a los subalternos. Yo no sé si han abandonado a sus amantes sólo porque una carne más tersa se les ofrecía sin remilgos. Yo no sé si han tomado dinero ilícito. Yo no sé si, en definitiva, en su día a día sus actos les definen como buenas personas.

Y dice la señora cuentacuentos que estas presuntas buenas personas nos redimen. Falso. Yo no tengo porqué ser redimido por nadie. Nadie tiene porqué lavarme unas llagas que no son mías, ni tuyas, ni de nadie en particular. No hay más pena ni culpa que la que uno, con sus propios actos se empeña en proyectar en su radio de acción, que será más amplio, más bajo, eso depende del quehacer de cada cual.

Lo fácil es creer que hay un pecado universal que necesita de redención. Llámese Eva y su manzana, llámese hambre, llámese CO2, un pecado universal nos aparta de lo que realmente importa: el dinero ilícito, el amante abandonado, todas estas pequeñas cosas que, sumadas, dan como resultado, esta vez sí, el asco, la avaricia, el hambre.

Sé por experiencia que estas redenciones a pecho descubierto suelen esconder motivos más sucios. No puedo enjuiciar a los chicos de Acciò Solidaria pues, como he dicho, no los conozco. Pero sí diré que, oh casualidad, la inmensa mayoría de los que he conocido afiliados a estas organizaciones tiene mucho que callar en lo que referente a dinero ilícito, o a amantes abandonadas, o a mil pequeñas maldades que quedan en lo cotidiano. No es de extrañar. También los inefables miembros del Opus Dei son los que más se entregan al cilicio y la penitencia.

Releo mi nominación para ver si he traspasado en algo el buen gusto. Y en una cosa creo que sí he sido injusto. Tal vez llevé demasiado lejos la comparación entre los monjes y las ONG. Es injusto. Hay muchos, cientos, miles de curas y monjas desperdigados por los lugares más asquerosos del planeta. Al menos ellos tienen la decencia de llegar a las chabolas sin unimogs ni camiones con vistosos logos de colores. Y cuando las cosas se ponen feas, cuando las ONG deciden “evacuar” porque nadie “les garantiza la seguridad”, muchos curas y monjas deciden quedarse. Y, que yo sepa, no montan un cirio exigiendo que vengan los geyperman a rescatarles.

Salud.

1 comentario:

Bionices dijo...

No sé si sabes que algunos personajes que visitan la taberna llevan años y años como voluntarios de varias asocaciones y ong sin animo de lucro, sin cobrar un duro,poniendo esfuerzo tiempo y casi dinero para que las activiades de esas asocaciones sirvan para algo.
Es normal y a veces me ha pasado incluso a mi, que ocupo un cargo directivo de una de esas organizaciones, que las acciones de las grandes ong me han mosqueado bastante.
El problema es que mezclas churras con merinas, que metes en el mismo saco cosas que son diferentes, mezclas religión, iglesia, sociedad civil, cooperantes con voluntarios, ong con asociaciones... es decir hablas desde el desconocimiento o mejor desde el conocimiento que te proporcionan los medios de comunicación, que como ya sabes difiere mucho de la realidad.
Este tema bien merece un barril de cerveza y muchas, muchas explicaciones....