Quiero hacer alguna consideración referente a los premios, dado que este año parecen que “nos confunden”.
1º Es un juego, y así hay que tomarlo.
2º. No se trata en compararnos y premiar quien es el mejor y cual el peor de la taberna. Si fuera así, yo sería el primero en no participar en una tontería que solo puede llevar a envidias y rencores.
3º. Se trata en premiar con un pérmico, a aquel que durante un año ha realizado un hecho o un comportamiento que a juicio de los demás deba de ser premiado. O premiar con un mariconsón a aquel que ha tenido un comportamiento, que igualmente, a juicio de los demás, deba de ser sancionado. Se trata por tanto, en premiar los buenos actos y sancionar los malos, para nuestra reflexión y ejemplo a las nuevas generaciones.
4º. Para salir ganador previamente debe ser nominado. Por muy bueno o malo, si no te nominan no ganas. Es a modo de ejemplo, como en los orcar o goyas, por muy buen actor que seas, o haces una buena película ese año y por las circunstancias te nominan, o no sales.
En este sentido también quiero decir, que este año el premio mariconsón no ha sido a mi entender, del todo correcto, no porque no se lo mereciera, si lo han votado una gran mayoría por algo será; sino mas bien por la nominación, que nada tiene que ver con mariconsón; el mostró una opinión, con la que me consta algunos taberneros estamos en parte en la misma línea, y se le nomina a mariconsón, cuando nada tiene que ver con este concepto. Si se le quería nominar a mariconsón, se debería haber propuesto por otra causa, por su trayectoria…, por esto y por lo otro…, argumentarla y para adelante. Si no lo hacemos así, se pierde su finalidad, el premiado termina sin saber el porqué de su elección, etc. etc. Este año, que ya se va oliendo que hay carne de cañón de mariconsón, por favor que no sea por las ganas, sino por razones claras y evidentes del concepto "mariconsón".
No hay comentarios:
Publicar un comentario